Loppuraportti+KiviStudio

- Saada aikaan meille sopiva oppimisympäristö ja asiaosaamista sos.median työkalujen käytössä.
 * 1) Mitkä olivat keskeiset tavoitteet omassa hankkeessanne?

 2.Miten hankkeen tavoitteet toteutuivat? - Mielestämme olemme toteuttaneet hanketta oikealla tavalla, keskittyen oleelliseen, toisilta oppien ja omaa hanketta rakentaen.

 3. Miten hanke käytännössä toteutettiin (toimenpiteet ja aikataulu)?  - Jatkohanke alkoi 19.11.2010

 6-8/2011 Meille määrätyn pedagogiikan ja sosiaalisen median asiantuntijan opastuksella etenimme oppimisympäristön suunnittelussa ja rakentamisessa. Sanna Brauer piti meillä Pyhäjärvellä ansiokkaan koulutuspäivän, johon oli kutsuttu edustaja HAI:sta sekä rehtori Mauno Jussila omasta oppilaitoksesta.  8-9/2011 annettiin PKIVI ryhmälle käyttökoulutus asiantuntijan antamien suuntaviivojen mukaisesti. Aloitimme mm. blokkaamisen kotisivulle.

 4. Mitä hankeverkoston ulkopuolisia yhteistyökumppaneita on osallistunut hankkeen toteutukseen? (erityisesti työelämän edustajat)  - Tutkintotavoitteinen aikuiskoulutus/ kiviala. Hevoasala/ HAI/JEDU/Haapajärvi.

 5. Listaa parhaat onnistumisen kokemukset (tekninen toteutus, opiskelijat, oppilaitosjohto, työelämä yhteishanke jne.) - Olemme saaneet positiivistä palautetta useilta tahoilta, erityisesti opiskelijat (4) tekivät blokkausta Taitaja 2012 kisoissa, jossa olimme KIVITYÖT 403 lajijärjestäjänä. Opiskelijat näyttävät ottaneen sosiaalisen median työkaluja omakseen.

 6. Mitkä 3-5 asia olivat vaikeimpia hankkeessa? (tekninen toteutus, opiskelijat, oppilaitosjohto, työelämä, yhteishanke jne.)  -Projektin kokonaistavoitteen hahmottaminen  -Teknisen toteuttamisen ja välineistön valinta.  -Käytännön työtoimintaan vieminen/ opiskelijat <span style="font-family: 'Arial','sans-serif';"> -TO- jaksot vasta keväällä, vähän kokemuksia yhteistyöyrityksistä toistaiseksi. <span style="font-family: 'Arial','sans-serif';"> -Haasteena kaikkien opiskelijoiden mukaansaaminen projektiin (syksy-2012)

<span style="font-family: 'Arial','sans-serif';"> 7. Miten muutoin kuin hankkeen vertaisarviointina hankkeen tuloksia ja vaikutuksia on arvioitu oppilaitoksessanne? <span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">-Itsearviointina projektiin osallistuneiden kesken, sekä ulkopuolisten sivuilla käyneiden antamien kommenttien perusteella. Jedun oppilaitosten henkilöstön antamien palautteiden huomioon ottamisina.

<span style="font-family: 'Arial','sans-serif';"> 8. Miten hankkeesta on tiedoitettu ja miten tuloksia on levitetty ja hyödynnetty? <span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">- Hankettamme on tuotu esille yhteistyökouluille/ kiviala, edelleen Ylivieskassa koulutustilaisuudessa, jossa luennoimassa mm. Sanna Brauer, joka toi esille hankettamme kiitettävästi. Jedun yhteisessä koulutuspäivässä helmikuu -12 esiteltiin hanketta muille koulutuskuntayhtymän oppilaitoksille ja sidosryhmille.

<span style="font-family: 'Arial','sans-serif';"> 9. Mitkä ovat oppimisympäristön käyttö- ja kehityssuunnitelmat jatkossa? <span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">- Olemme viisaasti ajatelleet hankkeen laajentamista vertaisryhmään koulumme metalliosastoon.. <span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Keskitämme hankerahoituksen loppuosan yhteisen oppimisympäristön laadulliseen parantamiseen ja välineistön hankintaan.